close

Daglish vs Hodgson.jpg   

Hodgson: 哼哼,終於輪到你嚐到缺胳膊斷腿慘況了吧?

Daglish:欸,出來混的總是要還。

(以上為設計對白)

兩位前後任的老教頭狹路相遇,對話內容想必不會如此無聊,純粹是好事者如我,看到這張圖忍不住想要捉弄一下。

這場比賽,對West Brom來說遠比對Liverpool重要,West Brom賽前積分33分,雖然不在保級區內,但是離留校察看的同學們差距也非常接近,想要保級,這場球非贏不可。至於Liverpool,輸贏頂多只是面子問題,不過你我也知道,在這種在商言商的年代,面子阿,這玩意一斤多少錢?與其說是Daglish面子問題,倒不如說是紅軍球迷的面子問題,我看King Kenny活到60,連孫子也有了,應該是不太會在意這種事情了。

從這場對上West Brom的比賽來看,我並不覺得King Kenny有明年一定要打Europa League的壓力。相反的,就我看來,Daglish的賽前計畫反而比較像是平局穩穩拿一分,重點還是在尋找目前球員組合的最佳陣容。坦白來說,也許Kops們不太想要接受,但是事實是,紅軍的陣容短期內很難大幅洗牌。拿Henry的另外一筆投資:Boston Red Sox從2002年以來的發展,大概可以略知一二。

紅襪的經理Theo Epstein是個花錢絕對不眨眼的很角色,Josh Becket, 當年的big Papa...但是他更重視的是投資報酬率,Ramires離開後在Dodgers依然呼風喚雨了兩年,可是Epstein寧可拿他去換Jason Bay,效率也許下降一些,報酬率卻比較好,把兩人年紀(Bay依然是red sox的中心棒次兒Manny已經消失了)以及休息室氣氛考量進去,那這筆交易是誰是賺,還在未定之天。如果Henry的管理邏輯是如此,今年夏天紅軍不會有很大的動作,也許會補個邊後衛,補個中場,因為這兩個位置不補不行(拜託,我真的不想再看到Maxi在左路虐待球迷了)。重點會在年輕球員的培養,red sox的成功,表面上看到的是一些大手筆的簽約,但是紅襪的農場系統絕對不容小覷,Elsbury, Buchholtz, Papleborn等人都是農場種出來的,而且源源不絕,每年都有產品可以收割。

簽約重點還是投資報酬率,對Henry而言,Suarez+Carrol是穩賺不賠的交易,兩個只要養一個出來就算賺到,送禮自用兩相宜。對於紅軍來說,重點是1112的聯賽重回前四,爭取1213歐冠資格。利用兩年期間建立足以兩線甚至三線作戰的球隊陣容。

嗯,離題了,還是回到這場比賽吧。

Liverpool擺出了令球迷期待已久的4-2-3-1,讓Spearing 與 Lucas兩人扛起後腰的位置,前場部份,Carrol在前,Meireles在左,Suarez居中而Kuyt在右,Kuyt比較固定在右路,掩護Carragher,Suarez與Meireles位置則是比較不固定。後防排出了Johnson, Agger, Skrtel, Carragher的陣容,這大概是目前Daglish手上能打出做好的牌了。

整個上半場的主軸依然是 Find Andy。

111432103.jpg  

(瞧,兩人玩得多開心阿,還玩Carrol的馬尾耶~)

Andy Carrol整個上半場就是處於:起飛 -> 撞擊 -> 落地 -> 生氣 -> 罵裁判的循環。West Brom相當針對性的對Carrol這點碰撞推擠,就是希望Andy情緒失控,這點的戰術執行相當徹底,也收到一定效果,Carrol到後來明顯動怒,很快就領了一張黃牌,而且對他領牌以後依然持續犯規,甚至對裁判揮手咆嘯,這都是非常危險的舉動,幸好沒有釀成惡果,情緒控制這部份會是Daglish之後很大的課題。至於Atkinson維持他一貫水準,持續性的帶給各家教練球迷心血管考驗。

紅軍最大的挑戰還是自己,Glen Johnson與Agger先後掛傷,Kyrgiakos與Wilson被迫很早就上場,最後也是因為這兩點Liverpool被打爆。怎麼能夠這麼倒楣,甚麼位置都不傷,就是傷最脆弱的後防,這只能說是莫非定律了吧... Kyrgiakos是比較功能性的球員,他可以擔任中後衛的最後一道防線,負責爭搶頭球,或是在最後面做最後掃蕩,但是千萬千萬,千萬不能讓他去盯人。他的轉身太慢(說太慢是寬容了),只要對方會跑步,立刻就會變梅花樁被人過假的。但是Daglish有甚麼選擇?

因應後防全倒,球隊的防線已經後縮許多,前場就只剩下Carrol與Suarez,就是為了要防範Odwemwingi從兩翼的滲透,坦白來說,我覺得紅軍昨天在防守方面已經做的很好了,手上就只有豆乾跟肉絲,沒可能煮出佛跳牆阿!但是對於Hodgson而言,當時何嘗不是如此呢?就是這樣贏弱的陣容,還要扣除Carragher以及Suarez + Carrol,換上心情鬱悶的Torres,就像上次在Ray大那邊的留言,我不覺得Daglish在這樣狀況下可以帶的比較好。

算了,歷史是無法假設的。

不過,總的來說,在一些細節上,Daglish還是有他的獨到之處。上半場一直跌倒的Carrol,下半場收斂許多,是的,是收斂;裁判就是這樣爛,你跟他拼命又有啥用呢?上半場一直開大腳的進攻方式,下半場增加了Suarez回撤拿球的地面推進,也是避免Carrol領第二張牌,甚至是最糟狀況:再次收傷。一些細節的調整,都是Hodgson任內比較看不到的。在他任內,很容易看到一個套路從開場打到結束,管你是武當長拳還是峨嵋劍法,我就是降龍十八掌,從一打到十八,打完再從一打起。這些改變,都是很細微但是很重要的。

總的來說,這是一場相對無聊得比賽,還是前一場的Man.U vs West Ham 的Rooney一人打十人比較有趣。

 

圖片來源: Getty Images 

arrow
arrow
    全站熱搜

    LZ77 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()